Il film più apprezzato di Zack Snyder è senza ombra di dubbio Watchmen. In tantissimi l’hanno usato – e continuano ad usarlo – come esempio del buon cinecomic: fedele ai fumetti, attento ai gusti del pubblico ed epico al punto giusto. Non allo stesso modo, però, la pensa Joel Silver che qualche giorno fa ha dichiarato senza mezzi termini che: «Zack [Snyder, ndr] ha fatto un buon lavoro ma è stato troppo schiavo della fonte. Sono andati al Comic-Con, lo hanno annunciato, hanno mostrato delle cose e il pubblico è impazzito. Ma questo non è stato sufficiente per portare il film al successo». Insomma, per il produttore sarebbe stata meglio la versione di Terry Gilliam che però non ha mai visto la luce.

Il regista di Batman Vs. Superman ha risposto: «Se aveste letto il finale di [Terry, ndr] Gilliam, lo avreste trovato fuori di testa. I fan sarebbero insori. Onestamente, ho fatto Watchmen per me stesso: è probabilmente il film che più mi piace. Amo il graphic novel e mi piace davvero tutto del film. Mi piace lo stile che ha perché è stato qualcosa fatto con amore. E l’ho fatto anche perché sapevo che lo Studio voleva realizzare il film, anche a costo di farlo in maniera folle. In definitica, l’ho fatto per salvarlo dai Terry Gilliam di questo mondo». E ovviamente anche Gilliam, chiamato in causa, non ha perso tempo nel dire la sua. «Ecco l’indovinello – ha scritto sulla sua pagina facebook – Chi sono i Terry Gilliam di questo mondo? Apparentemente il film di Watchmen è stato fatto per salvarlo da loro. Chi sono? Che minaccia rappresentano per il mondo? Possiamo fermarli prima che distruggano altri adattamenti cinematografici di graphic novels?»

E voi che cosa ne pensate? Meglio la versione di Snyder o vi sarebbe piaciuto vedere i Watchmen secondo Terry Gilliam?