Law & Order, i fan sono stufi di questo errore che la serie continua a ripetere
telegram

Law & Order, i fan sono stufi di questo errore che la serie continua a ripetere

Questa caratteristica distintiva dello show sta diventando un punto debole per una parte del pubblico

Law & Order, i fan sono stufi di questo errore che la serie continua a ripetere

Questa caratteristica distintiva dello show sta diventando un punto debole per una parte del pubblico

I protagonisti di Law & Order

Law & Order è una delle serie procedurali più amate e longeve della televisione, ma ciò non significa che sia esente critiche. Dopo oltre trent’anni di successi e più di mille episodi, molti spettatori hanno infatti individuato un errore ricorrente che non riescono più a tollerare: i finali lasciati in sospeso.

Sin dal suo debutto nel 1990, lo show ha conquistato il pubblico grazie a una formula semplice e accattivante. Ogni episodio è sostanzialmente diviso in due parti: la prima segue gli investigatori della polizia mentre raccolgono prove e interrogano sospettati, mentre la seconda si concentra sui procuratori intenti a ottenere giustizia in tribunale. Questo equilibrio tra “legge” e “ordine” ha reso la serie un fenomeno culturale, spingendo alla creazione di sette spin-off e mantenendo vivo l’interesse dei fan grazie alla sua capacità di esplorare dilemmi morali complessi. Tuttavia, proprio questa caratteristica distintiva sta diventando un punto debole per una parte del pubblico.

Una delle peculiarità di Law & Order è quella di concludere molti episodi senza una chiusura definitiva, lasciando agli spettatori il compito di riflettere sui dilemmi morali presentati. Questo approccio, apprezzato da chi cerca storie che facciano riflettere, ha tuttavia suscitato crescenti critiche per la mancanza di continuità narrativa.

Il dibattito si è spostato su Reddit, dove l’utente Foreign_Quality_9623, ha espresso il malcontento comune: «È un errore irritante che gli sceneggiatori continuano a commettere. Ora che i canali affiliati trasmettono maratone di episodi consecutivi, il distacco tra un episodio e l’altro rivela il vecchio schema pensato per una programmazione settimanale. Il finale di un episodio spesso non si collega al successivo, semplicemente viene lasciato “appeso”».

Effettivamente, negli anni ’90, quando gli episodi venivano trasmessi settimanalmente, questa struttura funzionava: gli spettatori avevano tempo per discutere degli eventi e riflettere sulle tematiche proposte, dimenticando i dettagli meno rilevanti prima della puntata successiva. Tuttavia, l’avvento delle piattaforme di streaming e del binge-watching ha cambiato notevolmente il modo di fruire le serie TV: guardare più episodi consecutivi evidenzia il distacco tra le varie storyline e rende ancora più frustranti i numerosi fili narrativi lasciati in sospeso.

Molti fan ritengono che, per adattarsi alle abitudini moderne di visione, la serie dovrebbe abbandonare questa rigida formula episodica e introdurre una maggiore continuità tra gli episodi. La paura è quella che, al di là dello status iconico di Law & Order nella storia della televisione, la sua incapacità di evolversi in questo aspetto potrebbe alienare una parte del suo pubblico, sempre più esigente e abituato a trame che si sviluppano in modo organico. Voi cosa ne pensate? Fatecelo sapere nei commenti!

Leggi anche: Law & Order, i fan non hanno dubbi: questo detective è il peggiore di tutti

Fonte: Reddit

© RIPRODUZIONE RISERVATA